Под суд за торрент

Bars

Отдел «К» УВД Брянской области передал в суд дело пользователя торрент-трекера, открывшего несколько раздач ПО Microsoft. Общий «размер деяния», который правоохранители указывают в переданных материалах, составляет 53 млн руб. В итоге обвиняемому грозит до 8 лет лишения свободы, однако, максимальное наказание суды по таким делам не дают.

В Брянской области направлено в суд дело против пользователя местного торрент-трекера, рассказал начальник отдела «К» УВД Брянской области Сергей Каршков. «Мы привлекли пользователя к ответственности за размещение релизов на региональном торрент-трекере, - говорит он. – Речь идет в первую очередь об операционных системах и офисном ПО Microsoft. У подозреваемого был изъят компьютер, проведена его экспертиза, возбуждено уголовное дело».

В переданных в суд материалах говорится сразу о нескольких релизах, всего упоминается 15 фактов нарушения 146 статьи Уголовного кодекса («Нарушение авторских и смежных прав»). Из них 6 фактов – по второй части этой статьи, предусматривающей ответственность за незаконное использование объектов авторского права или же приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершенных в крупном размере, т.е. когда стоимость прав превышает 50 тыс. руб. Наказанием за такое нарушение может быть штраф (до двухсот тысяч рублей или доход осужденного за период до восемнадцати месяцев), обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, или, в крайнем случае, лишение свободы на срок до двух лет, говорится в УК.

Остальные 9 фактов в переданных в суд материалах – по более тяжелой третьей части 146 статьи УК. Имеется в виду, что ровно те же нарушения были совершены уже в особо крупном размере. Стоимость прав в этом случае должна быть выше 250 тыс. руб. В УК говорится о наказании в виде лишения свободы на срок до шести лет, плюс возможном штрафе в размере до 500 тыс. руб. или зарплаты осужденного за период до трех лет. Если пользователь будет признан виновным, по обеим частям, то теоретически срок может составить до 8 лет.

Интересна методика оценки «размера деяния» (в отделе «К» подчеркивают, что об «ущербе» говорить в этом случае неверно). Стоимость выложенного ПО была умножена на количество завершенных скачиваний другими пользователями – это значение открыто указывается на торрент-трекере. Общая сумма по такой методике подсчета получилась равной 53 млн руб. Однако, остается открытым вопрос о том, примет ли суд такую оценку. В самом отделе «К» признают, что сложные моменты в таких делах – отсутствие как физического носителя, так и очевидной финансовой выгоды релизера. Выгодой предлагается считать получаемый пользователем на трекере рейтинг.

Общее количество уже существующих дел, связанных с нелицензионным ПО в файлообменных сетях, оценил директор некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП) Дмитрий Соколов. «Всего можно говорить о двух-трех десятках таких дел, среди которых есть и связанные с торрентами - сообщил он CNews. – Самым показательным из них является дело Абрамова». Напомним, что осенью 2007 г. суд Ростова-на-Дону признал Сергея Абрамова виновным по второй части статьи 146 и приговорил его к условному сроку в один год за раздачу ПО «1С».

Bars

Идиотизм ситуации даже не в том, что парень под следствием, а в том, что ему инкрименируют преступление на сумму 53 000 000 рублей, при том, что он сам не получил ни копейки.

GPS

Подписан федеральный закон, направленный на усиление охраны авторских прав
Речь идет о поправке в статью 1273, где оговариваются случаи, когда допускается свободное воспроизведение в личных целях без согласия автора и выплаты вознаграждения.

Весьма популярно эту сомнительную поправку объяснил в эфире радиостанции "Вести FM" журналист Максим Кононенко: "Вот пошли вы в магазин и купили там кинофильм. Принесли его домой. И захотели его посмотреть. Так вот теперь вы можете сделать это только при необходимости. Если же необходимости смотреть этот фильм у вас нет, но вы его все равно воспроизведете, вы будете должны заплатить правообладателю авторские отчисления".

"Поскольку в Гражданском кодексе не сказано ни слова о том, кто эту самую необходимость будет определять, открываются очень интересные перспективы. Универсальной формулировкой про необходимость можно усовершенствовать практически любой закон. Возьмем, например, Конституцию. Статья 20. Каждый имеет право на жизнь. При необходимости. Или, скажем, статья 35. Право частной собственности охраняется законом. При необходимости".
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/567412/cat/42/
_________________
фото-архив города http://fotki.yandex.ru/users/gps-ggg/album/110858/

mclaren98

Идиотизм ситуации даже не в том, что парень под следствием, а в том, что ему инкрименируют преступление на сумму 53 000 000 рублей, при том, что он сам не получил ни копейки.

он умышленно дал возможность другим получить незаконные копии. поскольку конечные пользователи
а) не установлены
б) могли вполне не знать что скачивают что то пиратское

- отвечать ему, по моему справедливо

Bars

1) Я не оправдываю его в принципе. Завышена сумма деняния (тем более, что материальной выгоды он не получил)
2) Пользователи могли не знать, что скачивают пиратское, но не знать этого при установке (попытке использования) они просто не могли, так как нужно приобрести ключ. Если ключ ими приобретен не был - однозначно пиратское.

Гость

неужто в самом отделе "К" все программы лицушные... или они мож юзают линуха с опенофисом :)

ASKom

неужто в самом отделе "К" все программы лицушные... или они мож юзают линуха с опенофисом :)
А они хоть такие слова-то знают? Линукс... опенофис... Помнится, была информация, как горе-сыщики повязали какого-то коммерса за ОТСУТСТВИЕ (!!!) :shock: на его компах программ Микрософта!!!!!!!!!!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
_________________
В Питере много велосипедистов! Очень хорошо.

mclaren98

1) Я не оправдываю его в принципе. Завышена сумма деняния (тем более, что материальной выгоды он не получил)
2) Пользователи могли не знать, что скачивают пиратское, но не знать этого при установке (попытке использования) они просто не могли, так как нужно приобрести ключ. Если ключ ими приобретен не был - однозначно пиратское.

если охранник в магазине уснул и своровали товар - естественно он должен возместить ущерб полностью даже если он не получил ни копейки. Тут гражданин сознательно поднял сервак для вареза, не может быть что он не осознавал что каждый скачанный образ потенциально будет установлен и правообладатель потеряет клиента.

насчет пользователей не согласен - в ходу куча версий софта от того же MS где вводом ключей можно не озадачиваться (установил - всё активировалось и работает).

Змей

Да осудят его полюбому, я вам серьёзно говорю.

Bars

если охранник в магазине уснул и своровали товар - естественно он должен возместить ущерб полностью даже если он не получил ни копейки.

Хотите сказать, что охранника отдадут под суд с обвинением в совершении деяния на украденную сумму? Приведите факты (примеры), пожалуйста.

Тут гражданин сознательно поднял сервак для вареза, не может быть что он не осознавал что каждый скачанный образ потенциально будет установлен и правообладатель потеряет клиента.

Я торрентами не пользуюсь. Но создается впечатление, что Вы их не видели. Это файлообменники, там можно скачать ПО, фильмы, музыку и.т.д, и.т.п. Чтобы скачать нужно и выкладывать - иначе закроют доступ. Выкладывают, как правило, то, что сами же и скачали. Никаких авторских прав ни у кого там нет. Если с чем-то бороться, так с самими торрентами, с их организаторами, а не с одним единственным пользователем этого функционала. В конце концов, следуя Вашей логике, это же претупная банда! :)

mclaren98

если охранник в магазине уснул и своровали товар - естественно он должен возместить ущерб полностью даже если он не получил ни копейки.

Хотите сказать, что охранника отдадут под суд с обвинением в совершении деяния на украденную сумму? Приведите факты (примеры), пожалуйста.

Тут гражданин сознательно поднял сервак для вареза, не может быть что он не осознавал что каждый скачанный образ потенциально будет установлен и правообладатель потеряет клиента.

Я торрентами не пользуюсь. Но создается впечатление, что Вы их не видели. Это файлообменники, там можно скачать ПО, фильмы, музыку и.т.д, и.т.п. Чтобы скачать нужно и выкладывать - иначе закроют доступ. Выкладывают, как правило, то, что сами же и скачали. Никаких авторских прав ни у кого там нет. Если с чем-то бороться, так с самими торрентами, с их организаторами, а не с одним единственным пользователем этого функционала. В конце концов, следуя Вашей логике, это же претупная банда! :)

до суда обычно не доводять, недостачу солидарно вычитают из зарплаты всей смены (если дело о магазине). При крупных недостачах когда зарплаты уже не хватит - вполне подадут в суд.

про торренты я в курсе: вы скачать можете при наличии метафайла .torrent который получается хешем файла выставляемого на раздачу (+ маркеры). суть в том что метафайл лежит именно на сервере и хозяин сервера по определению знает риски (см. историю с torrents.ru - на правоприемнике rutracker.org попытки начать раздачу 1С, MS и свежих блокбастеров гасяться владельцами сервера молниеносно)

Bars

вполне подадут в суд.

В худшем случае по статье "халатность". Это далеко не обвинение в хищении 50 миллионов...

раздачу 1С, MS и свежих блокбастеров гасяться владельцами сервера молниеносно

А не свежие блокбастеры распространять уже можно? Кто-то авторские права утратил? С точки зрения закона разницы нет, свежий или нет. Если торренты очистить от всего, на что раздающий не имеет авторских прав, они будут практически пустыми и никому не интересными.

CBR

нелегальный софт будет в ходу до тех пор, пока этот самый софт не станет доступен потенциальному пользователю по нормальной цене, адекватной в сравнении с его доходами. в нашей стране к сожалению об этом правообладатели предпочитают не думать, всячески от этого абстрагируясь, зато включают примитивную математику и выставляют такие вот нереальные счета считая каждое скачивание упущенной выгодой, что же так все себе польстить то любят...В свое время на игровой части рынка смогли успешно побороть нелегальную продукцию выкатив адекватные по стоимости локализации или удешевленные переиздания, с не развлекательным софтом почему то так сделать не хотят...в итоге не получают вообще ничего,всем все достается нахаляву, сейчас даже пираты в привычном смысле этого слова не нужны, у них то тоже никто ничего не покупает. всякие трекеры на мой взгляд выглядят попыткой хоть как то уровнять социальную несправедливость.

П.С.: На работе софт лицензионный, дома операционки тоже, софтом никаким не пользуюсь, работа на работе, дома даже офис не держу, кроме давно просроченной и не работающей предустановленной на ноуте триальной версии от производителя. это чтоб в случае чего к словам не цеплялись.

Bars

CBR, на самом деле все так и есть. Нужно давать лицензии по адекватным ценам для некоммерческого использования.

mclaren98

а в чем неадекватность цен? OEM W7 home premium - 3050 с НДС, office стартовый (достаточный для большинства юзеров) в те же деньги. XP у многих стоит уже лет по 8-10, не думаю что есть жуткая необходимость покупать лицухи сразу после релизов новых версий